宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取
污蔑华为但拿不出证据，而曾被牵涉进“棱镜门”的美国科技巨头思科，6 年来已经出了 10 起安全漏洞事件。 见此，德媒忍不住发声，“欧洲人不应盲目跟风特朗普”。美媒则指出，特朗普针对华为的政策在外不受盟友欢迎，在内则是“不再关心他的对华政策会否伤害美国主要企业”。
“欧洲人最好不要盲从‘白宫指令’”
当地时间 5 月 16 日，美国商务部正式将华为列入“实体清单”，禁止美企向华为出售相关技术和产品，意图切断华为供应链，令其“无货可卖”。
但法国、德国、加拿大等国都表示不跟。
当天，德国《每日镜报》（Der Tagesspiegel）就发文建议德国和欧洲政客们，最好不要盲从“白宫的行政命令”。
报道截图
文章称，尽管英国政府、德国联邦信息安全办公室或欧盟委员会多年来进行了密集检查，但没有从华为产品发现明显“后门”。
然而，有迹象表明，有人可能利用了安全漏洞。美国制造商思科（Cisco）的产品中就经常发现这样的漏洞，自 2013 年以来，已有 10 起案例被记录在案。“怎么没见强烈抗议？”
据路透社 2013 年 11 月报道，受美国前情报人员斯诺登爆料的“棱镜门”影响，美国互联网方案提供商思科在全球多国的业绩出现大幅下滑。相关季度销量在俄罗斯下滑 30%，巴西下降 25%，在墨西哥和中国下降 18%。
而在 2018 年 12 月 10 日，外交部发言人陆慷就在回应有欧盟人士称“因可能存在‘强制后门’而对华为等中国企业感到担忧”的说法时指出，一段时间以来，个别国家的一些人总是在讲华为“可能”会对他们的国家安全造成威胁，但是到现在为止，这些人从来就没能提出一个有说服力的证据，证明华为是如何影响了他们的国家安全，这种基于“猜测”对企业正常经营设置障碍的做法是非常荒谬的。
陆慷重申，中国法律法规没有授权任何机构可以强迫企业安装“强制后门”。中国政府一贯鼓励中国企业在遵守国际规则和当地法律基础上开展对外经济合作，我们也希望有关国家能够为中国企业投资、经营、合作提供公平、透明和公正的环境，不要再出于其他目的为中国企业的正常运营设置不必要的人为障碍。
《每日镜报》则表示，令人欣慰的是，德国联邦网络监管局局长霍曼（Jochen Homann）直言不讳地强调，同样的规则应该适用于所有人，“无论公司叫什么”。尤其是在未来 5G 建设中，各国必须与中立网络专家讨论安全问题，不要将其滥用为国际级贸易冲突的砝码。
这招“不受盟友和行业欢迎”
除德媒外，美媒自己也发现了盟友们的冷淡。
当地时间 5 月 17 日，美国政治新闻网站 Politico 在《特朗普的华为禁令吓坏盟友和行业》一文中评论道，特朗普在世界舞台上孤立华为的计划，并不受欢迎。
尽管美国本周宣布的一系列措施加大了对其盟友的压力，以迫使他们避开这家中国电信巨头，但到目前为止，没有一个国家急于效仿华盛顿的做法。
相反，美国最坚定的盟友之二——巴黎和伦敦明确表示，他们会自行决定如何与华为打交道。
而华盛顿两个盟友的冷淡语气，与德国最大工业组织 BDI 工业联盟发出的信号不谋而合。
“欧洲需要保持自己的路线，”该组织在一份声明中表示。“在 5G 建设方面，德国需要尽快确定法律和规划。”
Politico 注意到，在过去几个月里，英国、德国、比利时、荷兰、意大利和其他国家都在寻求加强保护，防止 5G 电信设备遭恶意使用，而非必须实施针对公司或特定国家的禁令。
“他不再在乎美企”
在外令盟友为难的同时，美媒也从特朗普这“一声令下”中发现，这位美国总统并不在乎美国企业的利益，尽想着管你是不是和中国做生意。
“特朗普不再在乎他的对华政策会否伤到美国企业” 报道截图
当地时间 17 日，美国 CNBC 著名财经主持人吉姆·克莱姆（Jim Cramer）在其《疯狂货币（Mad Money）》节目中指出，特朗普宣布的政策导致数家美国芯片制造商股价下跌。
视频截图
“白宫有了重大升级。不久前，特朗普对一家规模较小的中国公司中兴做了同样的事情。但这次感觉不一样……很明显，总统不再关心他的行为是否伤害了美国的主要企业。”
他还嘲讽道，“我是这么看的：现在是特朗普掌权，而他管的是哪些美国公司可以在中国做生意。如果你做得太多，他会揍你。如果你买太多，他也会找你。如果你太依赖他们（中国），他就压垮你。”
克莱姆还认为，“华为在 5G 无线基础设施建设方面拥有最好的技术，但如果没有来自美国供应商的部件，这项技术就不管用，他们会被‘打败’。”
不过，与克莱姆的猜测不同的是，华为海思总裁在致员工的信中透露，为了兑现公司对于客户持续服务的承诺，华为保密柜里的备胎芯片“全部转正”，这确保了公司大部分产品的战略安全，大部分产品的连续供应。
同时，当地时间 5 月 18 日，《日本经济新闻》报道称，在美国因华为宣布“进入紧急状态”后，华为创始人兼首席执行官任正非首次接受媒体采访时重申，华为没有违反任何法律。“即使没有高通和美国其他芯片供应商供货，华为也没问题（would be “fine”），因为我们已经为此做好了准备。”
报道截图
支付宝扫一扫
微信扫一扫
